in allen Punkten volle Übereinstimmung mit einer Ausnahme:
Bei Punkt 3 bin ich mir (noch) nicht ganz sicher. Dass die self-fulfilling prophecy dabei ein Thema ist, ist klar: dein Beispiel deiner Briards lautet bei uns: “obwohl Doggen ‘meist ängstlich sind’, ist es Bel Ami eben ganz und gar nicht, richtig. Paris aber dafür umso mehr. Und der Punkt dabei ist, dass wir eher bei Bel Ami unbewusstes Verhalten gezeigt hätten, weil wir ja die leidige Geschichte von Paris kannten. Bei Paris aber waren wir wirklich vor den Kopf gestoßen, weil wir ganz sicher nicht – auch nicht unterbewusst – daran gedacht haben, dass Doggen ängstlich sein könnten … unsere Doggendame war es nicht und die Bassetdame Chatty strotzte nur so vor Selbstbewusstsein. Auch der Halbbruder von Paris, den wir kennenlernten, machte uns einen ausgesprochen selbstbewussten Eindruck usw.
Ich sag mal so: Bei unseren beiden Buben denke ich vorsichtig doch eher an Vererbung und zwar an langfristige, also mehrere Generationen.
Dass das nicht statistisch relevant ist, ist mir natürlich klar, aber vielleicht ja einmal ein schönes Thema für schöne Diskussionen ich bleib dran
herzlichst Johannes

PS: Punkt 1 war mir bekannt, aber das kann (auch mir) nicht oft genug in Erinnerung gerufen werden, um diesen Punkt scharen sich ja wohl die meisten Ammenmärchen.

PPS: Ja, und nocheinmal die self-fulfilling prophecy generell: ist auch wirklich ein (sehr spannendes) Thema, das in der Erziehung des Hundes auf Schritt und Tritt begegnet. Beispiel: Paris ist ängstlich und geht in ein gewisses Geschäft nicht oder nicht ohne Zögern. Beim nächsten Mal spürt er natürlich genau meine Sorge und geht nicht rein, weil ich ihm ja sozusagen unterstelle, dass er Angst hätte reinzugehen … ein Kreislauf, den ich durchbrechen muss, sonst kann es kaum funktionieren. Analog bei Bel Ami und seinem Auftreten …

1. Auch eine Dogge ist ein Hund ist ein Hund ist ein Hund!
Ich verweise auf Scott and Fuller: die Variabilität im Verhalten innerhalb einer Rasse ist deutlich grösser als die Variabilität der Mittelwerte zweier verschiedener Rassen.
D.h. der Unterschied zwischen Dogge A und Dogge B ist viel grösser als zwischen Schäferhund XY und Dackel XY.

2. um unbedarfte und unwissende Hundehalter machen wir einen möglichst grossen Bogen

3. Verhalten wird weniger vererbt als angenommen. Von Briards heisst es, dass sie Fremden gegenüber misstraurisch sind. Die meisten Briards sind es auch, ABER weit überwiegend als FOLGE der selbsterfüllenden Prophezeiung. Da werden schon beim Welpen winzigste Anzeichen unwillkürlich und unbewusst bestätigt. Briards sind ja so
Aber auch mein 3. Briard liebt alle Fremden

4. diese schwachsinnige Wachhundeprüfung ist leider im Osten noch immer weit verbreitet und noch leider immer nicht verboten, sie ist einfach obsolet!

5. klar, die euch bekannten Hunde hielten auch Bel Ami für ein harmloses Schäfchen, verhielten sich dementsprechend und musste neue Erfahrungen sammeln Auch Hunde sind Rassisten und generalisieren stark bezüglich einer Rasse, sehe ich immer wieder deutlich bei Hoshi.

6. dass Bel Ami sein erchrecktes Frauchen beschützen wollte, ist völlig normales Verhalten, allerdings nicht unbedingt erwünscht. Da muss man als Mensch wieder die Führung übernehmen.

Ich denke, ihr seid auf dem richtigen Weg, macht mehr getrennt und hütet euch vor der selbsterfüllenden Prophezeiung

VG
Karina

Emil spielte mit seinem besten Freund Pancho, einem Rotti Mix. Dazu muss man wissen: Emil spielt immer sehr vorsichtig (ganz anders als Hoshi ), rennt dabei keinen Hund um und beisst auch niemals bei der Verfolgung in den Hund, der rennt. Emil “kippt” im Spiel auch niemals in Aggressivität um.
Mitten im Spiel mit Pancho wird Emil auf einmal stinksauer und weist Pancho brüllend zurecht. Ich habe damals darauf vertraut, dass Emil einen Grund dafür hatte und habe nicht eingegriffen. Nach 2 Minuten spielten beide wieder einträchtig zusammen, als wäre nichts gewesen. Ich tippe darauf, dass Pancho Emil im Spiel irgendwie wehgetan hatte.
Ich will damit sagen: Oft erkennen wir den Grund für die Aggressivität gar nicht und tun dem Hund Unrecht, wenn wir zu früh eingreifen.
LG
BB

@ Emils Frauchen,
wie du schreibst “es gehört dazu … sich zu wehren”, JA, das seh ich ganz genauso, wir achten nur darauf, dass von ihm aktiv keine Aggression ausgeht, also er darf andere Hunde, wenn er sie sieht oder auch im Spiel, nicht böse angehen (da greifen wir auch ein), wehren dürfte er sich natürlich.
Lumpi bei uns ist frühkastriert und keiner der uns/ihm bekannten Rüden zeigt gegen Lumpi irgendwelche Aggressionen, da hat er wahrscheinlich einfach Glück, er selbst kann außer mit 2 oder 3 Rüden eigentlich mit allen gut …
Und Paris schaffte es nicht sich als Kleiner zu wehren und wurde zum klassischen Mobbingopfer, heute geht er Konflikten sehr gut aus dem Weg bzw. sagt sehr deutlich, wenn es ihm nicht gelingt aus dem Weg zu gehen, dass er nicht will. Trotzdem ist da viel noch nicht verarbeitet bei ihm. Bel Ami hingegen wehrte sich schon im Alter von 4 Monaten deutlichst. Der konnte sich schon als Kleiner offenbar wirklich gut Respekt zu verschaffen, da schienen manche ältere Rüden oft überrascht.

lieben Gruß Johannes